이제 더 이상 DAST를 도입할지 여부는 문제가 아닙니다.
문제는 여러분의 DAST가 개발 속도를 따라갈 수 있는지입니다.
최근 DAST는 많은 관심을 받고 있습니다.
대부분의 기존 DAST 도구는 릴리스 주기가 몇 달 단위이고, 연 1회 침투 테스트를 진행하던 시대를 기준으로 설계되었습니다. 개발 속도가 느렸던 당시에는 이러한 간헐적인 보안 점검만으로도 충분한 커버리지를 확보할 수 있었습니다.
하지만 AI가 등장하면서 모든 것이 달라졌습니다.
AI 코딩 어시스턴트는 몇 주 걸리던 작업을 몇 시간 만에 끝내고 있습니다.
애플리케이션이 만들어지는 속도와 이를 검증할 수 있는 속도 사이의 격차, 바로 그 지점에서 리스크가 발생합니다.
이제 런타임 검증은 선택이 아닌, 필수적인 애플리케이션 보안 요소가 되었습니다.
다시 말하지만, 중요한 질문은 이것입니다.
DAST를 도입할 것인가가 아니라, 얼마나 빠르게 동작할 수 있는가입니다.
Checkmarx는 2023년부터 이미 런타임 보안에 투자해왔습니다. AI 기반 개발이 본격화되기 전부터 준비해왔기 때문에, 소프트웨어 개발 속도가 급격히 빨라졌을 때도 기존 방식을 수정할 필요가 없었습니다.
그 결과, AI 시대에 맞춰 설계된 차세대 Checkmarx DAST가 탄생했습니다.
기존 DAST가 속도를 따라가지 못하는 이유
전통적인 DAST는 복잡한 인프라 구성이 필요합니다.
내부 애플리케이션을 스캔하려면 방화벽 설정 변경, VPN 접근, 보안 예외 처리, 컨테이너 배포 등이 요구됩니다.
이러한 요소들은 승인 절차와 협업 부담을 증가시키며, 몇 시간 또는 며칠 단위로 개발되는 현대 환경과 맞지 않습니다.
연 1회 테스트에는 적합할 수 있지만, CI/CD 파이프라인에서 지속적으로 보안을 실행해야 하는 환경에서는 한계가 명확합니다.
또한 설정 자체도 복잡합니다.
인증 스크립트 작성, 스캔 튜닝, 정책 설정 등은 전문 지식을 요구합니다.
온보딩 시간이 개발 시간보다 길어지면, 보안 공백은 필연적으로 발생합니다.
스캔이 정상적으로 수행되더라도 문제가 남습니다.
SAST와 DAST가 서로 다른 시스템에서 운영되면, 결과를 수동으로 통합하고 중복을 제거하며 리스크를 분석해야 합니다.
결과적으로 대응 속도는 느려지고, 런타임 테스트의 실질적 가치도 떨어집니다.
요약하면, 기존 DAST는 개발자 중심의 지속적 워크플로우를 위해 설계된 것이 아니라, 간헐적인 침투 테스트를 위해 만들어진 도구입니다.
그리고 AI 시대에는 이러한 방식이 오히려 보안 리스크를 키웁니다.
런타임 검증은 이제 필수 요소
현대 애플리케이션 보안에서 런타임 테스트는 핵심 구성 요소가 되었습니다.
Future of AppSec 보고서에 따르면,
DAST 도입률은 전년 대비 24% 증가했으며, 현재 47%의 조직이 DAST를 활용하고 있습니다(전년도 38%).
이유는 명확합니다.
정적 분석만으로는 API 중심, AI 기반 애플리케이션을 충분히 보호할 수 없기 때문입니다.
비즈니스 로직 오류, 인증 취약점, 설정 오류 등 많은 취약점은 애플리케이션이 실제로 실행될 때만 드러납니다.
따라서 실제 환경에서의 동작을 검증하는 것은 더 이상 선택이 아니라 필수입니다.
이제 논의는 “DAST를 도입할 것인가”에서
**“개발 속도를 늦추지 않으면서 어떻게 효과적으로 도입할 것인가”**로 이동했습니다.
AI 시대에서 런타임 검증이 중요한 이유
AI가 생성한 코드는 생산성을 크게 향상시키지만, 새로운 위험도 함께 가져옵니다.
대형 언어 모델(LLM)은 동작하는 코드를 생성할 수 있지만,
비즈니스 맥락이나 시스템 아키텍처를 완전히 이해하지는 못합니다.
개발 속도가 빨라질수록, 사람이 코드를 검토할 수 있는 시간은 줄어듭니다.
SAST는 배포 전 소스 코드의 취약점을 찾는 데 매우 중요합니다.
하지만 실행 중인 애플리케이션의 실제 동작까지 검증하지는 못합니다.
특히 복잡한 인증, API, 클라이언트 로직, 인프라 환경에서는 더욱 그렇습니다.
이때 필요한 것이 DAST입니다.
DAST는 실제 공격자의 행동을 시뮬레이션하여,
운영 환경에서만 발생하는 문제를 찾아냅니다.
정적 분석이 “코드가 무엇인지”를 보여준다면,
런타임 검증과 DAST는 “코드가 어떻게 동작하는지”를 보여줍니다.
현대 애플리케이션 보안에는 두 가지 모두가 필요합니다.
Checkmarx DAST는 어떻게 문제를 해결하는가
1. 하나의 플랫폼에서 완전한 AppSec 제공
Checkmarx DAST는 Checkmarx One 플랫폼에 통합되어
SAST와 DAST 결과를 하나의 환경에서 제공합니다.
취약점은 통합된 리스크 점수로 관리되며,
중복 작업 없이 빠르게 대응할 수 있습니다.
코드부터 런타임까지 맥락이 연결된 진정한 플랫폼 통합입니다.
또한 REST, SOAP, gRPC API를 포함한 라이브 API 스캔을 지원하며,
SAST와 DAST에서 발견된 API를 하나의 인벤토리로 통합합니다.
2. 몇 분 만에 도입 가능한 환경
기존 DAST는 인프라와 설정 장벽 때문에 도입이 어려웠습니다.
Checkmarx DAST는 이를 제거했습니다.
다음 기능을 통해 즉시 스캔을 시작할 수 있습니다:
기존에는 몇 주 걸리던 작업이 이제 몇 분이면 가능합니다.
3. 개발자 워크플로우에 최적화
기존 도구에서는 네트워크 요청, 인증 스크립트 대기, 결과 수동 정리가 필요했습니다.
Checkmarx DAST는 다릅니다.
빠른 스캔 설정
가이드 기반 인증 검증
SAST + DAST 통합 결과 제공
개발자는 파이프라인 내에서 바로 실행 가능한 피드백을 받고,
속도를 늦추지 않고도 안전하게 배포할 수 있습니다.
보안이 개발을 방해하는 것이 아니라, 함께 움직입니다.
4. 신뢰할 수 있는 런타임 검증
Checkmarx DAST는 실제 실행 중인 애플리케이션을 검증하여
런타임에서만 나타나는 취약점을 발견합니다.
또한 SAST 결과와 연계되어
오탐(false positive)을 줄이고 우선순위를 개선합니다.
결과적으로, 불필요한 복잡성 없이 정확하고 실행 가능한 보안을 제공합니다.
Checkmarx DAST의 차별점
Checkmarx DAST는 다음과 같은 특징을 갖습니다:
또한 검증된 ZAP 기반 위에 상용 수준의 기능이 추가되었습니다.
ZAP 프로젝트 리더인 Simon Bennetts, Rick Mitchell, Ricardo Pereira도 Checkmarx에 합류하여 차세대 DAST를 함께 개발하고 있으며, 동시에 오픈소스 ZAP 커뮤니티도 지속적으로 발전시키고 있습니다.
앞으로의 방향
이미 변화는 시작되었습니다.
Future of AppSec 보고서에 따르면,
DAST 도입률은 전년 대비 24% 증가했습니다.
이는 단순한 트렌드가 아니라,
기존의 연간 테스트 및 간헐적 스캔 방식이 더 이상 충분하지 않기 때문입니다.
AI 기반 코드로 개발하는 팀에게는
같은 속도로 움직이는 보안이 필요합니다.
Checkmarx DAST는 이러한 현실에 맞게 설계되었습니다:
SAST와 통합된 단일 플랫폼
몇 분 내 배포 가능
개발자 워크플로우 중심 설계
기존 고객이라면 이미 사용할 수 있으며,
신규 고객은 웨비나를 통해 직접 확인할 수 있습니다.
https://www.softwidesec.com/Checkmarx
Checkmarx에 대한 소개자료 및 데모요청은 소프트와이드시큐리티로 연락바랍니다.
이제 더 이상 DAST를 도입할지 여부는 문제가 아닙니다.
문제는 여러분의 DAST가 개발 속도를 따라갈 수 있는지입니다.
최근 DAST는 많은 관심을 받고 있습니다.
대부분의 기존 DAST 도구는 릴리스 주기가 몇 달 단위이고, 연 1회 침투 테스트를 진행하던 시대를 기준으로 설계되었습니다. 개발 속도가 느렸던 당시에는 이러한 간헐적인 보안 점검만으로도 충분한 커버리지를 확보할 수 있었습니다.
하지만 AI가 등장하면서 모든 것이 달라졌습니다.
AI 코딩 어시스턴트는 몇 주 걸리던 작업을 몇 시간 만에 끝내고 있습니다.
애플리케이션이 만들어지는 속도와 이를 검증할 수 있는 속도 사이의 격차, 바로 그 지점에서 리스크가 발생합니다.
이제 런타임 검증은 선택이 아닌, 필수적인 애플리케이션 보안 요소가 되었습니다.
다시 말하지만, 중요한 질문은 이것입니다.
DAST를 도입할 것인가가 아니라, 얼마나 빠르게 동작할 수 있는가입니다.
Checkmarx는 2023년부터 이미 런타임 보안에 투자해왔습니다. AI 기반 개발이 본격화되기 전부터 준비해왔기 때문에, 소프트웨어 개발 속도가 급격히 빨라졌을 때도 기존 방식을 수정할 필요가 없었습니다.
그 결과, AI 시대에 맞춰 설계된 차세대 Checkmarx DAST가 탄생했습니다.
기존 DAST가 속도를 따라가지 못하는 이유
전통적인 DAST는 복잡한 인프라 구성이 필요합니다.
내부 애플리케이션을 스캔하려면 방화벽 설정 변경, VPN 접근, 보안 예외 처리, 컨테이너 배포 등이 요구됩니다.
이러한 요소들은 승인 절차와 협업 부담을 증가시키며, 몇 시간 또는 며칠 단위로 개발되는 현대 환경과 맞지 않습니다.
연 1회 테스트에는 적합할 수 있지만, CI/CD 파이프라인에서 지속적으로 보안을 실행해야 하는 환경에서는 한계가 명확합니다.
또한 설정 자체도 복잡합니다.
인증 스크립트 작성, 스캔 튜닝, 정책 설정 등은 전문 지식을 요구합니다.
온보딩 시간이 개발 시간보다 길어지면, 보안 공백은 필연적으로 발생합니다.
스캔이 정상적으로 수행되더라도 문제가 남습니다.
SAST와 DAST가 서로 다른 시스템에서 운영되면, 결과를 수동으로 통합하고 중복을 제거하며 리스크를 분석해야 합니다.
결과적으로 대응 속도는 느려지고, 런타임 테스트의 실질적 가치도 떨어집니다.
요약하면, 기존 DAST는 개발자 중심의 지속적 워크플로우를 위해 설계된 것이 아니라, 간헐적인 침투 테스트를 위해 만들어진 도구입니다.
그리고 AI 시대에는 이러한 방식이 오히려 보안 리스크를 키웁니다.
런타임 검증은 이제 필수 요소
현대 애플리케이션 보안에서 런타임 테스트는 핵심 구성 요소가 되었습니다.
Future of AppSec 보고서에 따르면,
DAST 도입률은 전년 대비 24% 증가했으며, 현재 47%의 조직이 DAST를 활용하고 있습니다(전년도 38%).
이유는 명확합니다.
정적 분석만으로는 API 중심, AI 기반 애플리케이션을 충분히 보호할 수 없기 때문입니다.
비즈니스 로직 오류, 인증 취약점, 설정 오류 등 많은 취약점은 애플리케이션이 실제로 실행될 때만 드러납니다.
따라서 실제 환경에서의 동작을 검증하는 것은 더 이상 선택이 아니라 필수입니다.
이제 논의는 “DAST를 도입할 것인가”에서
**“개발 속도를 늦추지 않으면서 어떻게 효과적으로 도입할 것인가”**로 이동했습니다.
AI 시대에서 런타임 검증이 중요한 이유
AI가 생성한 코드는 생산성을 크게 향상시키지만, 새로운 위험도 함께 가져옵니다.
대형 언어 모델(LLM)은 동작하는 코드를 생성할 수 있지만,
비즈니스 맥락이나 시스템 아키텍처를 완전히 이해하지는 못합니다.
개발 속도가 빨라질수록, 사람이 코드를 검토할 수 있는 시간은 줄어듭니다.
SAST는 배포 전 소스 코드의 취약점을 찾는 데 매우 중요합니다.
하지만 실행 중인 애플리케이션의 실제 동작까지 검증하지는 못합니다.
특히 복잡한 인증, API, 클라이언트 로직, 인프라 환경에서는 더욱 그렇습니다.
이때 필요한 것이 DAST입니다.
DAST는 실제 공격자의 행동을 시뮬레이션하여,
운영 환경에서만 발생하는 문제를 찾아냅니다.
정적 분석이 “코드가 무엇인지”를 보여준다면,
런타임 검증과 DAST는 “코드가 어떻게 동작하는지”를 보여줍니다.
현대 애플리케이션 보안에는 두 가지 모두가 필요합니다.
Checkmarx DAST는 어떻게 문제를 해결하는가
1. 하나의 플랫폼에서 완전한 AppSec 제공
Checkmarx DAST는 Checkmarx One 플랫폼에 통합되어
SAST와 DAST 결과를 하나의 환경에서 제공합니다.
취약점은 통합된 리스크 점수로 관리되며,
중복 작업 없이 빠르게 대응할 수 있습니다.
코드부터 런타임까지 맥락이 연결된 진정한 플랫폼 통합입니다.
또한 REST, SOAP, gRPC API를 포함한 라이브 API 스캔을 지원하며,
SAST와 DAST에서 발견된 API를 하나의 인벤토리로 통합합니다.
2. 몇 분 만에 도입 가능한 환경
기존 DAST는 인프라와 설정 장벽 때문에 도입이 어려웠습니다.
Checkmarx DAST는 이를 제거했습니다.
다음 기능을 통해 즉시 스캔을 시작할 수 있습니다:
사전 구성된 터널링으로 내부 애플리케이션 안전 스캔
MFA를 포함한 고급 인증 지원
설정을 단순화하는 템플릿 제공
CI/CD와 직접 연동
기존에는 몇 주 걸리던 작업이 이제 몇 분이면 가능합니다.
3. 개발자 워크플로우에 최적화
기존 도구에서는 네트워크 요청, 인증 스크립트 대기, 결과 수동 정리가 필요했습니다.
Checkmarx DAST는 다릅니다.
빠른 스캔 설정
가이드 기반 인증 검증
SAST + DAST 통합 결과 제공
개발자는 파이프라인 내에서 바로 실행 가능한 피드백을 받고,
속도를 늦추지 않고도 안전하게 배포할 수 있습니다.
보안이 개발을 방해하는 것이 아니라, 함께 움직입니다.
4. 신뢰할 수 있는 런타임 검증
Checkmarx DAST는 실제 실행 중인 애플리케이션을 검증하여
런타임에서만 나타나는 취약점을 발견합니다.
또한 SAST 결과와 연계되어
오탐(false positive)을 줄이고 우선순위를 개선합니다.
결과적으로, 불필요한 복잡성 없이 정확하고 실행 가능한 보안을 제공합니다.
Checkmarx DAST의 차별점
Checkmarx DAST는 다음과 같은 특징을 갖습니다:
Checkmarx One에 완전 통합된 구조
복잡한 인프라 없이 경량화된 운영
웹 애플리케이션과 API를 아우르는 폭넓은 커버리지
엔터프라이즈급 기능과 개발자 친화성
또한 검증된 ZAP 기반 위에 상용 수준의 기능이 추가되었습니다.
ZAP 프로젝트 리더인 Simon Bennetts, Rick Mitchell, Ricardo Pereira도 Checkmarx에 합류하여 차세대 DAST를 함께 개발하고 있으며, 동시에 오픈소스 ZAP 커뮤니티도 지속적으로 발전시키고 있습니다.
앞으로의 방향
이미 변화는 시작되었습니다.
Future of AppSec 보고서에 따르면,
DAST 도입률은 전년 대비 24% 증가했습니다.
이는 단순한 트렌드가 아니라,
기존의 연간 테스트 및 간헐적 스캔 방식이 더 이상 충분하지 않기 때문입니다.
AI 기반 코드로 개발하는 팀에게는
같은 속도로 움직이는 보안이 필요합니다.
Checkmarx DAST는 이러한 현실에 맞게 설계되었습니다:
SAST와 통합된 단일 플랫폼
몇 분 내 배포 가능
개발자 워크플로우 중심 설계
기존 고객이라면 이미 사용할 수 있으며,
신규 고객은 웨비나를 통해 직접 확인할 수 있습니다.
https://www.softwidesec.com/Checkmarx
Checkmarx에 대한 소개자료 및 데모요청은 소프트와이드시큐리티로 연락바랍니다.